<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Österreichischer Internetrat &#187; Markus Pirchner</title>
	<atom:link href="http://internetrat.at/tag/markus-pirchner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetrat.at</link>
	<description>Online-Ethik, Freiwillige Selbstkontrolle und Empfehlungen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2011 14:20:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>&#214;sterreichischer Internetrat unter Beschuss</title>
		<link>http://internetrat.at/2009/oesterreichischer-internetrat-unter-beschuss/</link>
		<comments>http://internetrat.at/2009/oesterreichischer-internetrat-unter-beschuss/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 13:42:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrat]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Markus Pirchner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internetrat.at/?p=5</guid>
		<description><![CDATA[Bereits kurz nach seiner Gr&#252;ndung steht der &#214;sterreichische Internetrat unter heftigem Beschuss.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir freuen uns, dass der &#214;sterreichische Internetrat bereits wenige Stunden nach der Gr&#252;ndung ein derart breites mediales Echo erf&#228;hrt. So <a href="http://twitter.com/pirchner/statuses/2016213006">warnt</a> unter anderem der popul&#228;re &#246;stereichischer &#8220;Tweeper&#8221; Markus Pirchner vor uns: </p>
<div align="center"><img title="internetrat" src="http://internetrat.at/wp-content/uploads/2009/06/internetrat.png" alt="internetrat" width="400" height="154" /></div>
<p>Allerdings stellte sich rasch heraus, dass nicht die Brisanz unseres Vorgehens die Zielscheibe war, sondern ein <a href="http://twitter.com/pirchner/statuses/20162049742">Virenscanner-Alarm</a>:</p>
<blockquote><p>ein &#246;sterr. internetrat will mir followen. beim aufruf der website schl&#228;gt mein AV-Programm Alarm. anscheinend wird identity theft probiert</p></blockquote>
<p>Der Generalsekret&#228;r versichert hiermit, dass es sich keineswegs um den Versuch eines Identit&#228;ts-Diebstahls verhindert. Der &#214;sterreichische Internetrat wird in K&#252;rze auf seinem Codex Identit&#228;tsdiebstahl aufs sch&#228;rfste schriftlich verurteilen und tut dies ideologisch bereits jetzt.</p>
<p>Wir bitten Herrn Markus Pirchner, uns den Hersteller seines AV-Programms zu nennen, damit wir eine Protestnote an denselbigen verfertigen k&#246;nnen. Der &#214;sterreichische Internetrat protestiert aufs Sch&#228;rfste dagegen, dass unsere Kritiker uns bereits in einer so fr&#252;hen Phase mit derart unlauteren Mitteln sch&#228;digen m&#246;chten &#8211; <strong>aber zugleich zeigt dieser Fall in aller Eindr&#252;cklichkeit, wie dringend der &#214;sterreichische Internetrat gebraucht wird</strong>. Nur weil einmal jemand auf einer neuen Domain ein Blog schnell aufsetzt, muss kein Betrug im Spiel sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internetrat.at/2009/oesterreichischer-internetrat-unter-beschuss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.610 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2012-05-18 17:38:24 -->

